Since Oct.2015_ 160266
[Home] [きのこメモ] [Q&A] [投稿時のお願い] [新着] [目次] [使いかた] [画像の投稿方法] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

きのこ おしゃべりボード
迷惑投稿対策に投稿キーを設定しました。投稿の際には投稿Noを入力してください。

おなまえ
URL
題  名
先頭画像
コメント
画 像 1
画 像 2
画 像 3
投稿画像の数を変更できます→ (画像の参照はクリアされます)
修正キー (英数字で8文字以内。掲示板下部の欄から修正キーを使い修正・削除ができます。)
文字色
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
1.コウスムラキシメジか?   何類でしょうか?   石垣島のきのこ   2017年 年末挨拶です   サルノコシカケ   青森県産きのこ図鑑の紹介   ??タケ
2.Bisporella   ホコリヤグラタケ   キンカクイチメガサ?   ドングリとイガグリからきのこ   アカヤマドリについて   胞子の形状   きのこ
3.多角菌組織?   クヌギタケと思ったのですが   顕微鏡   教えてください。   年末挨拶です   教えてください。   ヤマドリタケについて
4.ヒョウモンクロシメジ?   ミカワクロアミアシイグチ   きのこの季節   教えてください。   ひだの黄色いテングタケ科   害菌?   全く分からない種
5.不明イグチ2種について   名前を教えてください   名前を教えてください   名前を教えてください   ツバのあるPluteus   ウツロイイグチ属?   イグチ2種について
6.退化系きのこ    クロサイワイタケ?   名前を教えてください   キタマゴタケ   ハルシメジの材上生について   テンガイカブリタケについて   広島産シロキツネノサカズキモド...
7.和訳について教えて下さい   イグチ   入選しました   今年も宜しくお願いいたします   今年もお世話になりました   コウボウフデ   名前を教えてください。
8.ツエタケ属?   オオシロカラカサタケ   名前を教えてください。   よくあることでしょうか?   臭いニガイグチ属?   サビハチノスタケ?   屋内型生ごみ処理機(乾燥式)
9.冬虫夏草   たぶんサビ病菌?   Melanoleucaについて   キノコの名前を教えて下さい   nivalis さん   キノコの名前を教えて下さい   傘の白いもの?
10.ノボリリュウ科の図鑑記述につい...   キノコの名前を教えて下さい。   ヤマドリタケモドキとススケイグ...   毛状被と柵状被について   目録を更新しました   アメリカウラベニイロガワリ?   年末のご挨拶
11.今年の私のベストきのこ   黒変するイグチ   きのこの撮影方法   柄肉が赤いイグチ   アワユキカヤタケについて   カビでしょうか   昨日のきのこ
12.餅のようなイグチ   テングタケ属の一種   黒いイグチ   トガリスズメバチタケ   フリルイグチ?   テングタケ科までは分かるのです...   シーズン到来
13.日本産きのこ目録2015   新年ご挨拶   ツエタケ   見慣れないきのこ   日本産きのこ目録のことで   条線ありますか   ぶたの舌?軟体動物?
14.白いツエタケ   スミレとキクメ   アメリカウラベニイロガワリ?   再度行ってきました。   ウスキニガイグチ   Amanita sp   タマゴタケ大量発生
15.アカヤマタケなどの仲間?   大ツノフノリタケ?   ヨゴレキアミアシイグチ?   ヒスイ色のきのこ   何科でしょうか   ハナビタケ?   ドクツルタケの仲間たち
16.おにふすべ   日本産きのこ目録を更新しました   お世話になりました。   いろいろ出てました。不明種も。   貴方は誰ですか?   へばりつくキノコ   お教え下さい
17.本日の戦利品   ツバアブラシメジ?   スギタケ属sp   ノウタケでしょうか   ムツノササクレキヤマタケ類似種   写真撮影と画像処理   ベニタケ属?
18.謎のイグチ達   キイロオオフウセンタケ?   きのこが出てました   ミドリカレハタケとコゲチャクサ...   呈色反応試薬について   クロゲヤマタケ   ススケクリイロカラカサタケ?
19.イグチが束生   gorosukeさんへ   ブログのご紹介   オオシロタマゴタケ(仮)   ん〜何か変だ?   ヒスイ色のきのこ   アシブトニガイグチ
20.ナラタケとカバイロタケ?   アシブトニガイグチの文献   出ていました。   こんなきのこ見つけました。   教えてください。   日本産きのこ目録2013   田中長嶺展
21.年末   目録をバージョンアップしました   Hohenbuehelia mastrucata ?   八重山諸島の珍しいきのこ   カラカサタケモドキ   やりました。   Eさんへ
22.Re: 白いイグチ    アンズタケ似緋色不明種   白いイグチ   シロヤマドリタケ   標本撮影法   観察会。   日の丸タマゴタケ?
23.東北にも発生しますか   たまには自分でスレッドを…   琴柱状   大きなマツオウジ   まだ、2011年ですが・・・。   倒木上に発生しますか?   投稿再開
24.   カベンタケとヒメカンムリタケ   トガリアリズカタケ改めオオシロ...   ウツロイモタケ(吉見仮)   日本産きのこ目録2011   明けましておめでとうございます...   内皮膜について
25.きのこの肉厚について   シロヌメリイグチの繊維紋   シロタモギタケの写真   カッパツルタケ   ヌメリササタケ?   初雪とキノコ   緑色のきのこ
26.子実体3教えて下さい   子実体2教えて下さい   登山道で   チョッと気になったきのこ   オオキイロイグチ?   子実体3種教えて下さい   ミヤマタマゴタケでしょうか
27.出てきましたよ〜。   ニッケイタケ?   シシタケかコウタケか   キタマゴタケ改めチャタマゴタケ...   愛媛フォーレ   ミネアカゲシメジ   アカヌマベニタケ?
28.ホンシメジ初めて食べました   キタマゴタケ改めチャタマゴタケ   北海道も爆生♪   北海道もいっぱい出てきました。   夏のきのこ   バライロウラベニイロガワリ   きのこの模型
29.登山道にて   お詫び   6月のきのこ   山菜ネタです(すいません)   タマチョレイタケでしょうか   祝!掲載   求む 菌類
30.地上生のウラベニガサ   北海道もハル・はる・春〜♪   ホウキタケ属のきのこ   日本きのこ図版(2008)のことで   文献検索   赤くないコナカブリベニツルタケ   コナカブリテングタケ?
31.コナカブリテングタケ?   クラタケの胞子について   ありがとうございます   教えていただけませんか?   今年もよろしくお願いいたします...   シロタモギタケ   ヌメリガサ属のきのこ2点。
32.救難信号 (その2)   救難信号   これはなんでしょう   皆さんの処は?   マ○タケ   きのこ豊作年?   北見より帰って来ました。
33.オフ会   新刊紹介   Boletus rubrus zang?   何属?   ヒマラヤスギ+ドイツトウヒ林の...   赤変するイグチ   帰ってきました。
34.ボコボコ3   安比へのお誘い   ボコボコ2   ボコボコ・・・   シーズン始めは、、、   PhotoRulerの使い方   オフ会のお知らせ。
35.中間きのこ?   イグチのアルビノ   初めて見るきのこ。   Wanted-ヤマドリタケ節のきのこ   本日のきのこ   バンビ   本日のきのこ
36.気になるきのこ。   出ていましたよ。   Entoloma   求むタマチョレイタケ!!   やっと   キブシ?   待ってました。
37.計測値の表記:   ヒメキシメジ   まとめ   Entolomaの胞子のはかり方   計測方法について   PhotoRuler   バーを入れる
38.画像です   教えてください   読むぞ〜。   これから出発   伊沢さんの   これの正体は?   お知らせ
39.新しい分類表。
 新着の期間  [3ページまでの表示]  [目次OFF]  [新着一覧

謎のイグチ達  投稿者: レオピー 投稿日:2012/09/01(Sat) 19:38 No.2422

皆さんこんばんわ。

今日は岩見沢(安平)の方へ行ってきたのですが、
謎のイグチが多くて困っています。(この暑さと湿度で状態も最悪)

そうそう、ニヴァリスさん 写真1.2 これですかね? 探している黄緑がかったニガイグチの仲間? でも、二枚目の写真の左が右のきのこの成菌だと思うのですが、これだと幼菌も通常こんなに
黄緑にならないんですけどね。カビかな?

3、4枚目 このきのこは2度目私の中では”なんちゃってヤマドリタケモドキ”にしていたきのこです。ヤマドリタケモドキに似もいているのですが、柄に網目がないです。(薄くあるのもありました。)

5枚目 3.4と同種?か違うのか微妙で悩んでいます。あっ〜これってウツイロイグチ?でもやけに緑
かかってるしな〜。

6枚目 なんちゃってアカジコウ? いい状態のがなくて不明種。

7、8枚目 アメリカウラベニイロガワリかな? 孔口が赤身が少ないのが気になりますが?

9枚目 これはニセアシベニイグチですかね。 独特のチーズの匂いもするし。

今から写真を撮り直して処理していかないと、家の中が変な臭いでいっぱいです。(^_^;)





Re: 謎のイグチ達   nivalis - 2012/09/02(Sun) 04:33 No.2423

>(この暑さと湿度で状態も最悪)

ホントに今年はどうなっているんでしょうね。
私の住むあたりはここしばらく、カラカラお天気が続きキノコの出は良くないです。
S市あたりは先週が夏きのこのピーク、昨日も行ってみましたが、そろそろ秋きのこへの端境期に入るかなぁ・・・と思っていました。レオピーさんのところは、まだ夏きのこ本番といったところでしょうか。

>写真1.2 これですかね?

う〜む?
オクヤマニガイグチってどんなきのこなんだ? と図鑑をみてもネット検索しても「ん?」と、どうもわかりません。幼菌の時と成菌では色合いが変わるのか?、茶系だと思っていたら人によっては傘にオリーブ色がかっているとか・・・???


3・4枚目はウツロイイグチ属じゃないんでしょうかね。5枚目も種までの同定はできませんがウツロイイグチ属と見ていて良いんじゃないでしょうか・・・?

投稿された画像は
最初もあとも私にはぜーんぜんわかりませんーー;。




Re: 謎のイグチ達   レオピー - 2012/09/02(Sun) 20:36 No.2424

ニヴァリスさん

こんばんわ。
写真だけ出してしまいすみません。とれあえずこんなきのこがあったよと言うことで・・・。
あまりにいろんなわけのわからんイグチがあったもので手が付けられませんでした。
これから、少し図鑑と睨めっこしてみます。

今日は苫小牧へ 夏きのこは終わりみたいです。
かなり数は減っていました。
2週間遅れですかね?
だけど、ヒロハチチタケは元気で、ミヤマイロガワリの幼菌があっちこっちに出ていました。




Re: 謎のイグチ達   種山 - 2012/09/02(Sun) 23:32 No.2425

なんか北海道は好調?と思ってたらそうでもないんですかね。

>写真1.2
ニガイグチ系からなんとなく逃げているのでさっぱり分かりません。オクヤマニガイグチは私にとっても、正体が全くつかめていない代表選手みたいな感じです。

>3・4枚目はウツロイイグチ属
賛成です。5枚目もそうなんでしょうね。胞子紋を見れば納得できそうです。

6枚目は、以前見せて頂いたピンクのやつかな。典型的でないので難しいですが、青変の感じと、管孔が短めなのが一致します。匂いはどうでした?

アメリカウラベニイロガワリの仲間は、ぱっと見、管孔面が黄色く見える場合でも、ルーペで確認すると、管孔は黄色、孔口は赤く見えます。

9枚目は管孔と柄の接続部がなんか怪しいです。変異かもしれませんが。




Re: 謎のイグチ達   レオピー - 2012/09/03(Mon) 20:51 No.2426

種山さん
こんばんわ。

変な写真ですみません。m(__)m

3.4は写真を見ると茶色系の胞子が落ちてるのが見えますね。

6枚目はなるほど、匂いも甘いような匂いがして似てると思いますがサイズ違う気がします。
だけど、イグチの変異の大きさは油断出来ませんよね〜(^0_0^)
また、いい状態の物を見つけたらアップします。

アメリカウラベニイグチの孔口の色なるほどです。今度、ルーペで確認してみます。

いつもいろいろ教えて頂きありがとうございます。

まだまだ、謎のイグチを見つけているので次回よろしくお願いいたします。m(__)m




Re: 謎のイグチ達   konpas - 2012/09/07(Fri) 17:13 No.2427   HomePage

皆様,こんにちは。
レオピーさんのスレッドに便乗して,謎のイグチを投稿させていただきます。

アカマツ,コナラ等,モミ混成林地上に発生し,直径12p以上のものが,単性で数本ずつのかたまりで発生し,周辺に30〜40本発生していました。

幼菌は傘が黄土褐色で孔口が淡ピンク色,柄は葡萄色の粒点密付で上部はより葡萄色が濃い。
肉の変色性は採取時には変化が無かったが,15時間後には黄変していた。

中幼菌は傘が帯赤黄土褐色で,孔口が淡ピンク色。(よく見ると孔口を塞いでいるものが淡ピンク色で,孔口?は黄色く見える部分がある。)

成菌は傘が淡赤褐色で一部が黄変しているように見える。孔口は淡帯赤褐色。柄の上部は淡黄土褐色で縦線あり。
他に気になる点として,おそらく虫食い痕と思われるが,点々とした跡が多数見える。ほとんどの成菌にあった。

ニガイグチモドキかなと思ったのですが,苦みが全くなく,やや辛みが感じられたことと,15時間後に再確認したら黄変していたので,違うかなと思っています。

ブドウニガイグチは赤変性がある,サイズが小さいと図鑑にあり,違うような気がしています。

傘直径が12p以上のものが30〜40本も出るイグチはあるのでしょうか。
いずれにしてもちょっと壮観でした。種名が分かればより喜びが大きいです。





Re: 謎のイグチ達   種山 - 2012/09/08(Sat) 06:43 No.2428

konpasさま

こんにちは

このように、ニガイグチモドキに見える種は微妙にちょっとずつ違うものがいくつかあるのではないかと思ってますが、未調査ですので具体的なことは何も言えないです。

「苦みが全く」とのことですが、激苦!と覚悟して味見したら、ちょっとビックリしてしまいそうです。。

「15時間後に変色を確認」は、あまり意味がないと思います。単に表面が乾いて黄ばんだだけかも。切断直後の写真と、5分間隔ぐらい時間をおいて数枚撮影したものと比べてみて、徐々に黄ばんでくるのならば、変色性があるとみていいと思います。




Re: 謎のイグチ達   konpas - 2012/09/08(Sat) 09:47 No.2429

種山様
いつもありがとうございます。

やはり微妙な種があるんですねぇ。

>「15時間後に変色を確認」は、あまり意味がないと思います。・・・5分間隔ぐらい時間をおいて・・

ありがとうございます。勉強になりました。これからはそのように観察するよう心がけてみます。
いつも貴重なご教示ありがとうございます。




Re: 謎のイグチ達   nivalis - 2012/09/08(Sat) 17:22 No.2430

konpasさん こんにちは

生態と傘裏、断面の見える写真が1枚になり工夫されましたね^^。
しかしながらそれぞれの写真が小さくなり
ポイントを見る側にとっては、多少見にくいものになってしまいました。
部分的に柄の表面(付け根に網目はないか)、孔口の拡大写真も見たいところです。
傘径が12cmを超えるものがあるとのこと
12cm以上の方は十分に成菌になったものと思われますが、幼菌の孔口面と成菌の孔口面の違い、
傘表面の色合いは「帯赤黄土褐色」とありますが、2枚目の写真は「紫褐色」という感じなので、幼菌と成菌の傘色の変化があるとすればその違い、写真の子実体はどのくらいの大きさなのかなどが見る側にもわかる写真なら申し分無かったかもしれないと思ったりしました。




Re: 謎のイグチ達   konpas - 2012/09/08(Sat) 21:07 No.2431

nivalis様

詳細なご教示ありがとうございます。
確かに「画像が小さくなってしまうなぁ」と思ったのですが,何枚も貼り付けると,なんか申し訳ないような気がして,画像を統合してみました。

>・・・幼菌の孔口面と成菌の孔口面の違い・・

再度,自分の投稿画像を確認してみたら,なんと,同じ画像を2枚投稿していました。なんと粗忽者でしょうか。いつも反省ばかりです。(汗)

改めて,成菌の画像を投稿させていただきます。






キイロオオフウセンタケ?  投稿者: gorosuke 投稿日:2012/08/27(Mon) 22:59 No.2416

これは昨年愛知県内で開催された観察会で初めて見つかったきのこです。図鑑に載っていないので「きのこワ-ルド」様をはじめ幾つかのサイトを参考に調べて、キイロオオフウセンタケだろうと私は思っています。6/30日の「遊々きのこ」“きのこ日記”に良く似たきのこがヤマブキフウセンタケとして紹介されていたので問い合わせてみると、運営者のF様はキイロオオフウセンタケはヤマブキフウセンタケと同種との見解を示されました。そしてその根拠としてこうとく様の「きのこのしるべ」NO.0436で(キイロオオフウセンタケ=ヤマブキフウセンタケ?)とされていることを挙げられました。確かキイロオオフウセンタケの名は長沢栄史先生が提唱されていたように聞いています。もしこれ(キイロオオフウセンタケ=ヤマブキフウセンタケ?)が事実ならばキイロオオフウセンタケは無くなってしまったのでしょうか?「菌懇会通信NO.65」2001年にキイロオオフウセンタケについて載っているようですが私は持ち合わせておりません。詳しいことをご存知の方がいらっしゃれば教えて頂けないでしょうか?




Re: キイロオオフウセンタケ?   gorosuke - 2012/08/27(Mon) 23:01 No.2417

写真が送れなかったので再投稿します。




Re: キイロオオフウセンタケ?   こうとく - 2012/08/28(Tue) 21:33 No.2418

gorosukeさん

こんばんは。

私はまだ
キイロオオフウセンタケ=ヤマブキフウセンタケ(池田)
と断定していません。

というのもキイロオオフウセンタケの採取記録をまだ取っていないのです。
それで、まだ”?”を付けている状態です。


ヤマブキフウセンタケ は2001年に宮内信之助先生がMycoscience 42:483-485で報告したキノコです。

原記載以外では、北陸のきのこ図鑑にヤマブキフウセンタケが載っています。
ただし、北陸のきのこ図鑑のヤマブキフウセンタケはCortinarius reticulisporus Miyauchiではないと思います。
最近発行された「新潟県のきのこ」にヤマブキフウセンタケが出ています。
これと比べるとどこが違うように感じます。

記載文を見ると、肉眼的なポイントとしては肉の色ではないかと考えています。
ヤマブキフウセンタケ(宮内)の肉は白色
ヤマブキフウセンタケ(池田)の肉は黄色


北陸のきのこ図鑑では池田先生もヤマブキフウセンタケ(池田)Cortinarius reticulisporus Miyauchiではないかもしれないの記述していますね。

私の中では現時点での結論は
ヤマブキフウセンタケ(宮内)≠ヤマブキフウセンタケ(池田)≒キイロオオフウセンタケ(長沢)
という感じです。

兵庫きのこ研究会の会員の方から。キイロオオフウセンタケは長沢先生の命名と私は聞いています。




Re: キイロオオフウセンタケ?   小山 - 2012/08/29(Wed) 04:51 No.2419

菌懇会通信 No.65です。





Re: キイロオオフウセンタケ?   フジタケ - 2012/08/29(Wed) 21:44 No.2420

こんばんは
 遊々きのこのフジタケです、6月30日に見つけたフウセンタケについては「北陸のきのこ図鑑」「新潟県のきのこ」とネットの情報を参照してヤマブキフウセンタケとしました。
 「北陸のきのこ図鑑」のヤマブキフウセンタケは私の見つけたものに類似しており記載内容も同じでした。
 ネットでは「きのこワールド」様、「今日もきのこ 観察日記」様、「兵庫きのこ研究会」様のキイロオオフウセンタケの情報がほとんど同じと思えました。
 また、こうとくさ様の「きのこしるべ」にキイロオオフウセンタケ=ヤマブキフウセンタケ?の記載があるのを見て同じような見方をしている人がいると思い山田様への返信メールに記載しましたが根拠として挙げたというほど大げさな気持ちではありません。
 もちろん「?」が付いていことは承知しており、図鑑とネットだけで両者を見比べたここもないので恐縮している旨も記載しました。
 「新潟県のきのこ」のヤマブキフウセンタケは見た感じが少し違いますが乾燥等による変異の範疇と思いあまり気にしませんでした。また、肉の色が白いというのも見落としていました。
 添付の写真の通り私が見つけたフウセンタケの肉は黄色です。
 このことからヤマブキフウセンタケ(池田)と思います。

 こうとく様の現時点でヤマブキフウセンタケ(宮内)≠ヤマブキフウセンタケ(池田)≒キイロオオフウセンタケ(長沢)この見解に同意します。

 あくまでも現時点でということでさらに話を進めたいところですが私にはスキルがありませんので次回このきのこを見つけたときはもう少し掘り下げて研究していただける方を探して送らせていただきたいと思っています。





Re: キイロオオフウセンタケ?   gorosuke - 2012/08/29(Wed) 23:11 No.2421

小山様

「菌懇会通信NO.65」お見せいただいてありがとうございます。大変参考になります。

フジタケ様

標本写真を改めて見せて頂くと私が観察したキイロオオフウセンタケ(長沢)と思われるものとは少し違うかもしれません。失礼致しました。
私が今回フジタケ様に問い合わせをしたのには訳があります。私が属する三河きのこ会には以前から遠州地方より野生きのこに関する問い合わせが来ます。また会員の中にはそちらの自治体からきのこの生態調査の依頼を受けて調査した者もいます。地元きのこ会がこれらの仕事を全て責任持ってやって頂ければ我々は口を出しません。しかしまだそうなっていない以上、私達は浜松市内の菌相分布にも関心を持たざる得ないのです。ご理解下さい。

こうとく様

>ヤマブキフウセンタケ(宮内)≠ヤマブキフウセンタケ(池田)≒キイロオオフウセンタケ(長沢)

菌懇会通信 No.65を小山様から見せて頂いてもわかるようにキイロオオフウセンタケ(長沢)はシスチジアを持たないきのこのようです。NO.2417の写真のきのこもシスチジアがありません。もしこれが事実とすると、これら3種は全て別種と考えることも出来ます。

写真のきのこは2009年愛知県豊田市内で観察されたヤマブキフウセンタケ(宮内)と思われるきのこです。胞子の大きさがやや大きいのでこれも別種かもしれませんが、原記載通り円柱状の縁シスチジアを持ちreddish oranngeに変色しています。






きのこが出てました  投稿者: konpas 投稿日:2012/08/25(Sat) 19:57 No.2412   HomePage

皆さん, こんにちは。 いつもご教示いただきありがとうございます。

毎日毎日暑い日が続いてうんざりしています。家でゴロゴロしていてもを体力を消耗するばかりなので,昨日(24日)会津の遊歩道を歩いてきました。

きのこはこの暑さでは全く期待できないと思いつつも,一応最小限の撮影道具を持って歩き始めました。しばらく歩くといろいろなきのこが出ていて,たくさん楽しませて貰いました。
1時間あまりの標準歩行時間の所を,3時間も掛かってしまいました。
そんな中で,一番のお気に入りは左画像のきのこでした。
「チチヒラタケ」です(笑)


ひっくり返して裏を見たら,傘と柄が癒着(用語あってるかな?)してました。チチタケです。


チチタケはこの他にもいくつも出ていました。
右2枚のチチタケは,ひだがずいぶん濃色でした。





Re: きのこが出てました   nivalis - 2012/08/26(Sun) 00:43 No.2413

konpasさん、こんばんは

「チチヒラタケ」、なるほどです(^^)。

こちらも爆発するように出てきましたよ。





おまけ   nivalis - 2012/08/26(Sun) 00:52 No.2414

初めて実際に見たきのこが下のきのこ

オオツルタケです。

森に入った途端、思わずウッとしてしまうほど
ベニタケ科のきのこがワンサカです。


ちょっと珍しいところでは、クロゲシメジでしょうか




Re: きのこが出てました   レオピー - 2012/08/26(Sun) 20:48 No.2415

konpasさん、ニヴァリスさん

こんばんは\(^o^)/

Nさんから情報をいただき2時間ちょっとの散歩道に行って来ました。

行ってみてびっくり、想像を超えてありえない〜!!

数もそうなのですが、私を撮ってと言わんばかりのモデル揃い

結局、撮った写真500枚だけど、コース半分んで疲れてしまい、あとはゴメンなさいm(__)m。
(ペース配分間違えました。)

写真はおまけのおまけかな(^_-)-☆






ミドリカレハタケとコゲチャクサ...  投稿者: 名部 投稿日:2012/08/17(Fri) 23:33 No.2396

皆様

2372のスレッドが長いので、こちらに失礼いたします。

>また、青木氏は、ミドリカレハタケやコゲチャクサカレハタケは学名の後ろに「Collybia alkalivirens ?」「Collybia impudica ?」と>?をつけています。

2008年頒布の「日本きのこ図版全6巻」並びに2006年頒布の「日本きのこ検索図版」から分かることを、一言説明させてください。

「日本きのこ検索図版」(以降検索図版)の中で、青木氏は日本きのこ図版の記載に関して1995年に至るまで数々の変更・修正を行なっています。
私は、「日本きのこ図版全6巻」を編集する際、出来る限りそれを反映するよう努めました。
すなわち、第一巻の目次において、コゲチャクサカレハタケは、和名に続けて学名を掲載し(著者名がないのは、スペースの問題です。)、ミドリカレハタケには学名を付記していません。
これは、青木氏の検索図版に従った処置です。
青木氏が、検索図版で“コゲチャクサカレハタケ Collybia impudica (Fr.) Sing.”と表示し(?はついていません)、“ミドリカレハタケ”には学名を付記していないからです。

「日本きのこ図版全6巻」各巻に納めた「凡例」をご確認下さい。
以下は抜粋です。

目次について:
9)ハラタケ目17科の種については、検索図版の順に従った。
13)検索図版において、[ ]あるいは( )内に表記されている和名・学名は、[ ]書きにした。その他検索図版に記載の和名情報などは、できるだけ目次に反映した。
14)ハラタケ類の種に関しては、複数の図版が掲載されている場合、原則筆頭の欄にのみ和名に続けて学名を表示した。
17)学名は、ハラタケ類については検索図版の種にあてられているものをそのまま転記した。

青木氏の最終判断は、以下の通りです。
ミドリカレハタケ=Collybia sp.
コゲチャクサカレハタケ=Collybia impudica (Fr.) Sing.

なお、検索図版には誤記がありますので、「日本きのこ図版全6巻」第一巻につけております正誤表で訂正してお使いいただければと思います。




Re: ミドリカレハタケとコゲチャ...   nivalis - 2012/08/21(Tue) 20:35 No.2401

名部 様

検索図版の和名の後ろに学名を付記しなかった=青木氏は学名を確定しなかった、
逆に、検索図版の和名の後ろに学名を付記した=青木氏は学名を確定した、ということですね。ご説明いただきありがとうございます。

------------
こうとく 様

>ススケクリイロカラカサタケのようなキノコは勝本先生の菌類集覧を見ても「原色日本新菌類図鑑」
>としか書かれていません。調べてもそこから先に進めないキノコです。

日本新菌類図鑑では、Collybia impudicaをコゲチャクサカレハタケとしていますがCollybia alkalivirensはミドリホウライタケとしていますね。
ミドリホウライタケの由来が、ミドリカレハタケなのか本郷氏が独自に調査(あるいは青木氏の標本を調査)した種なのかわかりませんけれども、本郷氏がC. impudicaをコゲチャクサカレハタケ、C. alkalivirensをミドリホウライタケとしたことは事実なんだろうなぁと日本新菌類図鑑を見ていました。
 でも、仰るように出典先が日本きのこ図版であるならコゲチャクサカレハタケ(青木)としなければ、日本新菌類図鑑が出典先(日本産菌類集覧で、ススケクリイロカラカサタケの出典先が日本新菌類図鑑のように)になってしまうのですよね。
 日本きのこ図版から掲載されている数々の種名には、やはり(青木)を入れて欲しかったと思いますね。




Re: ミドリカレハタケとコゲチャ...   こうとく - 2012/08/22(Wed) 20:42 No.2406

nivalis さま


原色日本新菌類図鑑はCollybia alkalivirensがミドリホウライタケになっていますね。

私の調べている範囲では、本郷先生がミドリホウライタケCollybia alkalivirensと報告した記録は見つかっていません。

ミドリカレハタケをミドリホウライタケとミスプリントしたのではないかというのが私の見解です。

しかしながら、
意図があって名前を変更したのか?
単なるミスプリントなのか?
どちらが正しいのかはずっとわからないでしょうね。



ついでに

コゲチャクサカレハタケの学名を
Collybia impudica ? → Collybia impudica
および
ミドリカレハタケ
Collybia alkalivirens ? → Collybia sp.

と判断した根拠はどこにあるのでしょうか?
そもそも 「?」としていたのには理由があったわけで、学名を確定させたり、sp.と変更したのにはそう判断した理由があるわけです。

しかし、残念ながら青木氏の日本きのこ図版にはそれが書かれていません。
根拠があったから変更したのか?
単なるミスプリントなのか?
こちらも真実がどうなのかわかることはないでしょうね(^^)




Re: ミドリカレハタケとコゲチャ...   名部 - 2012/08/23(Thu) 21:59 No.2408

皆様

長くなって恐縮ですが、ご理解いただくために検索図版についてもう少しだけ・・・

図版に記載した学名を検索図版で採用しなかった例とは逆に、図版では〜sp.にとどめている種に、検索図版では学名が充てられているケースや、和名・学名ともに検索図版で訂正されている、属が訂正されている、図版にはないのに検索図版では「?」が付されていることもあります。
和名のみを検索図版で改称したものも含め、ほぼ理由は書かれていません。
当初図版で複数の別種として扱ったものを検索図版ではまとめたり、同種としていたものを2種に分けたような場合は、理由を推測する余地もありますが・・・
他にも、検索図版に採用しなかった図版が300弱(補足は300超)ほどあり、検鏡の際のコンタミが疑われるなど、なぜ不掲載なのか理由の分かっているのものは少数です。

ただ青木さんご自身が、「これ(検索図版)こそが、私の最終のものだ。」と仰ったとしか言えません。

博覧強記の青木さんにも間違いはあります。
誰の目にも明白なものについては先にも書きました正誤表にあるとおりです。
しかし、編者が判断すべきでないと考えたものについては、青木さんの言葉を尊重して一番新しい情報である検索図版に従いました。

日本きのこ図版全6巻は、検索図版をお持ちでなくてもある程度活用できるように目次に検索図版の情報が盛り込まれていますが、限界があります。
本来は両方そろえてお使いいただくのが最良です。
以上のことをご承知いただいて、検索図版や日本きのこ図版をご覧になれば、改めて青木さんの非凡を感じられると思います。




Re: ミドリカレハタケとコゲチャ...   nivalis - 2012/08/24(Fri) 20:53 No.2411

こうとく 様

>しかし、残念ながら青木氏の日本きのこ図版にはそれが書かれていません。
>根拠があったから変更したのか?
>単なるミスプリントなのか?

2006年発行の「日本きのこ検索図版」編集には私も加わりました。
青木氏が学名を書き忘れたミスプリントではないのかと言われると、それ以上何も言えませんが、
日本きのこ検索図版を発行するまでにA井さんが青木氏に何度か会われ、編集に関わった人も皆、青木氏と直接話しをしております。そして、検索図版を発行するにあたりA井さんが次のように記されております。
抜粋文
『この「日本きのこ検索図版」は、基本的には「日本きのこ図版」をベースにしているが、わが国のハラタケ目全般に対する図入り検索表として、青木実氏によって著されたものである。したがって、例えば、ホシアンズタケなどのように「日本きのこ図版」に非掲載・未掲載のきのこも取り扱われている。さらに、ほぼ毎年のように、見直しと補足と訂正がなされ、次第に緻密なものとなり、ここに頒布するような形のものとなった。この検索図版は、その最終版(1997)である。
(中略)
これらの検索表をベースに、多数の図版を加え、さらに当時知られていたわが国のハラタケ目をも取り込んで、加筆訂正が繰り返された結果できあがったのが「日本きのこ検索図版」である。
(中略)
原本には「日本きのこ図版」と同様に、全体を通しての目次も索引もない。本書の目次、および、和文索引はすべて編集委員会の手になるものである。和文索引では原則として、検索図版に登場するすべての和名を拾い上げることにした。著者による誤記や、名称変更、思い違いによる名称なども、あえてそのまま掲載してある。また、なかには「日本きのこ図版」での記述内容や和名を、この検索図版で訂正・補足している部分もある。(後略)』

 名部さんの言われるように、青木氏は検索図版で訂正・補足している部分もあり、その結果が「日本きのこ検索図版」です。





呈色反応試薬について  投稿者: konpas 投稿日:2012/08/17(Fri) 10:10 No.2392

イグチ 潔 様,皆 様  こんにちは。

いろいろなきのこと出合い,図鑑などで種名を調べたり,この掲示板の皆さんにご教示いただいたりして,少しずつきのこについて知ることができています。

最近では,呈色反応による種の同定も知りたく,試薬を購入したいと思っています。
しかし,呈色反応については知識がなく,試薬も何が必要で,どの試薬がどのきのこに有効かも,全く分かりません。

それで教えていただきたいのですが,
1.最初は、どんな試薬を用意すればよいでしょうか
2.きのこにはどんな試薬でどんな呈色反応があるのでしょうか
3.少量ずつの試薬を購入するには,「菌類懇話会」に入会する必要がありますか
以上についてご教示お願いしたいと思います。

よろしくお願いします。




Re: 呈色反応試薬について   種山 - 2012/08/17(Fri) 20:08 No.2395

konpasさま

イグチさんの回答は、おそらく詳細で膨大なものになりますので、その労力を少しでも軽減するために予備知識を得られると良いと思います。下記URLには、基本的な知識が書かれています。
http://mash-room.jp/siyaku.html

アマチュア個人向けに、専門的な試薬を斡旋しているのは、国内では菌類懇話会のみと認識しています。(他にもあったのなら、ゴメンナサイです)




Re: 呈色反応試薬について   konpas - 2012/08/18(Sat) 15:03 No.2397

種山 様
サイト情報ありがとうございます。早速拝見してきました。

いろいろな種類の試薬があることと,その属に反応する試薬を使い分けることが理解できました。
ネットで「呈色反応 きのこ 種名」で検索してみましたが,試薬と種名の関係を載せているサイトはほとんどありませんでした。
試薬と種名の関係は新日本菌類図鑑などで,個々に確認するしか無いのですね。

ところで,試薬のほとんどは2種以上の薬品を調合して使用するので,私のような初めての人間にはなかなか扱いにくいような気がしました。
調合には天秤とか称量計等も必要になりそうですね。

菌類懇話会では調合された試薬を斡旋していただけるのでしょうか。




Re: 呈色反応試薬について   nivalis - 2012/08/19(Sun) 15:23 No.2398

>菌類懇話会では調合された試薬を斡旋していただけるのでしょうか。

常時斡旋はしてません。
会員のために注文を取りますが、年1回程度です。入会されても、すぐに入手は出来るとは限りません。フォーレで毎年数セット用意しているので、もしかしたらその頃にも調合されているのかもしれません。

あとは、地方きのこの会あるいはきのこ同好会で、調合が得意な方がいらっしゃる場合があって、その方に頼む方法もありますが、やはり調合量の都合である程度まとまらなければ、すぐには供給できないと考えたほうが無難だと思います。




Re: 呈色反応試薬について   konpas - 2012/08/20(Mon) 09:27 No.2399

nivalis 様
情報ありがとうございます。

そうですか。簡単には入手できないんですね。
どうしたら良いかまた少し考えてみます。





クロゲヤマタケ  投稿者: nivalis 投稿日:2012/08/13(Mon) 21:55 No.2381

きょうは、
以前、東北きのこ図鑑を見て、こんなきのこがあるんだぁ・・・と思っていたきのこに
出会いました。ラッキーでした。


私がしばしば行くフィールドはイグチやテングタケ属が非常に少なくて
この時期には既に出ているはずのススケヤマドリタケやアカヤマドリが全く出ていません。
今年は出が悪いのか遅いのか・・・皆さんのところはいかがでしょうか?




Re: クロゲヤマタケ   レオピー - 2012/08/14(Tue) 20:00 No.2382

こんばんわ。

見たことないですね〜。いいな〜(^v^)
ススケ、アカヤマドリまだ見てません。今日、ヤマドリタケモドキ幼菌は見つけましたが。


今日は緑ケ〇公園と支笏湖に行って来ましたが、緑ヶ〇公園では毎年悩むイグチがやっとでてきました。支笏湖は湖畔のキャンプ場は少しありましたが、山の中は全くダメ。


やってしまいました。

朝、車を走らせていてラッキー!!”タモギ”見っけと車を止めて写真を撮っていたら
”ドスン”と音? 振り返ってみると自分の車が止めたとこにない? なぜ、あんな先に??
やっちゃいました。((+_+)) シフトレバをPに入れるの忘れちゃいました。ブルー(>_<) 
でも、考え直せば電信柱にぶつかっただけで済んだので良かったです。
今考えればゾ〜(^_^;)
皆さんもきのこに気を取られないでくださいね。そんなうっかりさんは私だけですね。(^_^;)

タモギタケ 2012年8月14日 安平町





Re: クロゲヤマタケ   種山 - 2012/08/14(Tue) 20:14 No.2383

長野では、8月上旬ころまでは調子良かったのですが(一部の種を除いて)、全般にイグチやテングタケが少ない感じです。今日も巡回コースでは、ゼロイグチでした。

レオピーさん
ピンクのイグチですが、どんな匂いだったでしょうか。興味津々です。




Re: クロゲヤマタケ   レオピー - 2012/08/15(Wed) 18:09 No.2384

種山さんこんにちは。

臭いは、甘いチーズの匂いが一番近いのかな?

環境は昨年のフォーレ会場の裏の公園で、確か種山さんが行ったところです。

1枚目 写真のきのこを割ってみました。

2,3枚目が今年の8月5日に撮ったものでおそらく写真の成菌だと思われます。
(このきのこですが、毎年見ているのですが近所のおばさんがとって食べているそうで
一週間後とか行くと無くなっていてあまり育ったところを見たことがないのです。)

4枚目が昨年の7月4日 同じ場所

5枚目が昨年の8月13日 同じ場所(これも上の成菌と思われます。)





Re: クロゲヤマタケ   種山 - 2012/08/15(Wed) 19:32 No.2385

レオピーさん

ありがとうございます。
甘いチーズの匂いとのことですが、タマネギを使ったコンソメスープとかそんな感じじゃないでしょうか。縁シスチジアを見てみないと確実なことは言えませんが、調査ほぼ終了の種で、あとは国内のどこまで分布しているのかという興味が残っています。今のところ長野、新潟、石川となっています。

北海道にも分布するのであれば、東北にも幅広く分布しているのではと予想されます。

>近所のおばさんがとって食べているそうで

私たちの最大のライバルは「きのこ狩り」の方々ですね。




Re: クロゲヤマタケ   gorosuke - 2012/08/15(Wed) 23:02 No.2387

種山様

>ピンクのイグチ
 愛知県にも良く似たきのこが生えます。私達はニセアカジコウと呼んで、やはり食用にしています。縁シスチジアがどんな特徴か知りませんが教えて頂ければ確認してみます。





Re: クロゲヤマタケ   レオピー - 2012/08/16(Thu) 20:18 No.2388

種山さん
gorosukeさん こんばんわ。

今日、妻に玉ねぎのコンソメスープを作ってもらい匂い確認しました。

確かに似てるような・・・です。(^_^;) 

皆さん食べているのなら一度試食してみようかな?
(人には名前もわからんキノコは絶対に食べちゃダメと言っている手前ここだけの話で。)




Re: クロゲヤマタケ   種山 - 2012/08/16(Thu) 21:21 No.2389

gorosukeさま

2387の写真はニセアシベニイグチの変異にも見えますが、ニセアシベニイグチとは明らかにココが違うという点があればぜひ教えていただけますでしょうか。

縁シスチジアは、ニセアシベニイグチでは先端が肥大したこん棒形で、私が調べた種では紡錘形に複数の隔壁を有するという特徴があります。

レオピーさん、実は私も試食してます。「美味しい!」なんていうと皆が採りたがりますので、「うーん、もう食べなくてもいいかな」と言うようにしましょう・・・・




Re: クロゲヤマタケ   gorosuke - 2012/08/16(Thu) 23:32 No.2390

レオピ-様
 
>一度試食してみようかな
何時も楽しい話題をありがとうございます。私は時々地元の「野生きのこの食毒講習会」で教えることがありますが、その責任上自分も食べています。そして写真の絵合わせで同定して試食し何度も中毒しています。興味本位に食べる必要はないですよ。野鳥の観察会で「このカワセミはおいしいですか?」と聞く人はいません。きのこの世界もぼちぼちこんなふうになって欲しいと思っています。

種山様

>ニセアシベニイグチの変異にも
今私のパソコンで写真をさがしてみたのですが適当なものが見当たりません。私達が地元でニセアシベニイグチとしているのは山渓のフィ-ルドブック「きのこ」Iに載っている比較的柄が上下同径のタイプのもので、このバラ色を帯びて根元がふくらむものは別種と解釈しておりました。愛知県にはアカジコウは分布が確認されていません。長野県でアカジコウを採っていた仲間の一部が柄に網目のないアカジコウみたいなきのこが地元にもあると言い出して食べたのがきっかけで「ニセアカジコウ」と呼ばれるようになったと記憶しています。ときどきこのきのこをニセアシベニイグチとしてネット上に写真をアップしておられる方がいるので気になっていました。ちょっとレオピ-様の写真のきのこと違うので投稿するのを逡巡しましたが思い切って投稿して良かったです。

>先端が肥大したこん棒形で
以前撮った写真を見てみましたがその通りです。すっきりしました。ありがとうございました。




Re: クロゲヤマタケ   種山 - 2012/08/17(Fri) 19:59 No.2394

gorosukeさま

山渓のフィ-ルドブックの写真は典型的ではないですね。混乱の元といってもいいくらいです。本当にニセアシベニイグチなのか?とも思います。

縁シスチジアの所見のみでは断定しがたいので、他の所見と併せて、Hongo et Nagasawa (1975) 菌蕈研究所研究報告 12: 31-33. を参照してみてはいかがでしょうか。




Re: クロゲヤマタケ   コナン - 2012/08/21(Tue) 00:55 No.2400

ご無沙汰しております。
タイトルが「クロゲヤマタケ」なのに残念ながら別なお話で盛り上がっておりますね。
こちらは、雨不足できのこの出が悪く、アカヤマタケ属は皆無状態でした。
北海道で出てきたということは、こちらもこれから可能性がありますね。
ご紹介のお写真は、傘の地色が黄色のタイプですが、白色タイプのものもありますので、ぜひまた見つけてください。




Re: クロゲヤマタケ   nivalis - 2012/08/21(Tue) 20:40 No.2402

コナン 様
>別なお話で盛り上がっておりますね。

まぁ、枝葉が活発に繁れることは善きことと思っています(^^)。

>白色タイプのものもありますので、ぜひまた見つけてください

今回は全くの偶然で、車から降りると数メートル先にポコンとひとつだけ、何だろうと近づいてみたらクロゲヤマタケでした。初めて見るきのこで嬉しかったです。
また偶然が重なって白タイプも見つけられたら万々歳で、その時はまたご報告いたします。
白色タイプもあることをお教えくださりありがとうございます。

25日からのきのこ観察合宿中は、たくさんのきのこが出ていると良いですね。




Re: クロゲヤマタケ   種山 - 2012/08/21(Tue) 22:35 No.2403

脱線の主犯です‥
よく分からないながらも主題にもからんでみます。

黄色タイプ、白色タイプは同一の種とのことですが、どのような要因による変異とお考えなのか大変興味があります。イグチ限定ですが、私が見た限りではかさの色素は水溶性で、水による脱色という要因がありました。当然、ほかの要因もあるとは思いますが。




Re: クロゲヤマタケ   コナン - 2012/08/22(Wed) 00:18 No.2404

>25日からのきのこ観察合宿中は、たくさんのきのこが出ていると良いですね。

ありがとうございます。ようやくきのこが出始めてきたのですが、ここに来て残暑による猛暑がきのこの発生にどのような影響を与えるのか少し不安です。

ところで、便宜上黄色タイプと白色タイプと表記しましたが、種山さんにそこまで突っ込まれるとは思いませんでしたので、少し舌足らずでしたか・・・(^^;)。
もちろん、白色タイプは水による脱色ではありません。両者は顕微鏡的特徴においてよく一致しており、白色タイプでは胞子にしばしば大型のものが出現します。
まだ詳細な検討は終了していないものの黄色タイプが基準種で白タイプはその白色変種に位置づけようかとも考えております。

ご参考までに白色タイプの画像をアップします。





Re: クロゲヤマタケ   種山 - 2012/08/22(Wed) 20:11 No.2405

コナンさんありがとうございました。

早合点して「同種と位置づけた」と解釈してしまいました。両者の微妙な相違が安定して見られるということは、遺伝子レベルでの変異があるということですね。

私にとって、別種とするのか変種とするのかは、永遠の悩み事になりそうです。




Re: クロゲヤマタケ   コナン - 2012/08/23(Thu) 00:35 No.2407

同感ですね。




Re: クロゲヤマタケ   gorosuke - 2012/08/23(Thu) 22:50 No.2409

種山様

>「イグチの変異」
読ませて頂きました。恐るべし“イグチの変異”ですね。私なんか分からなくて当然です。(と言い訳しておきます。)

コナン様

>雨不足できのこの出が悪く
こちらも同様です。標本をお送り出来なくて申し訳ございません。しばし、お待ち下さい。




Re: クロゲヤマタケ   コナン - 2012/08/24(Fri) 14:35 No.2410

gorosuke 様

これからのシーズンに期待して、楽しみにしております。





ススケクリイロカラカサタケ?  投稿者: nivalis 投稿日:2012/08/05(Sun) 01:24 No.2372

 きのこ仲間が採集(2009年)した種です。ススケクリイロカラカサタケではないかと思われるのですが、採集者本人から掲載の了解を頂いたのでご意見をいただければと思い投稿いたします。


 ススケクリイロカラカサタケ(Lepiota grangei (Eyre) J.E. Lange)は、原色日本新菌類図鑑のキツネノカラカサタケ属検索表にその種名が出ていますが、国内の図鑑類には掲載されていない種です。スイスの菌類図鑑に傘色はdark green to olive-greenとあり、その色を若干を帯びているように思います。ネット検索をすると、傘や柄に緑青色が顕著に出ているようなので 、Lepiota grangeiとするには少し迷っているところです。


<当時の記録(採集者本人の記録)>
雑木林内の地上に単生。傘の径は5cm、中高のまんじゅう形で暗褐色の表皮が微細にひび割れる。
傘の一部と柄の傷部がオレンジ色になっている。ひだは淡褐色、密、柄に離生し、ひだの幅は4〜5o。
柄は下方にやや太まり、頂部6o、下部9o、基部は膨れる、中空。表面は黒褐色のだんだら状鱗片に被われ、
上部のつばは絹の綿毛状、早落性。傘の表皮は錯綜する菌糸からなり、やや起立する。

胞子は楔形、砲弾形、9〜12×3〜3.5μm、偽アミロイド。担子器は4胞子型、22〜28×7〜8μm。
縁シスチジアは球嚢形〜短棍棒形、側シスチジアはない。

下は胞子と傘表皮菌糸です。





Re: ススケクリイロカラカサタケ...   レオピー - 2012/08/07(Tue) 22:22 No.2373

こんばんわ。

初めて見ました。

自分は絶対にスルーするきのこでなんも力にはなれません(汗)m(__)m

でも、こんなきのこがあるんだってとても勉強になります。

誰か知っている人が出てくるといいですね。




Re: ススケクリイロカラカサタケ...   nivalis - 2012/08/08(Wed) 00:08 No.2374

>自分は絶対にスルーするきのこ

こんな見たことないようなきのこ、スルーしちゃうんですか?
調べるきのこがいっぱいあるとか、自分が調べたい属と違うので手を出せなくてスルーしちゃうのならわかりますが、「どうせ分からない」とスルーしちゃうなら勉強になりませんですよ〜。
きのこは
ひとつの種を調べるのにあっちの図鑑やこっちの図鑑を頼りに似たような種がないか
似ている種とはどこが違うのか、あれこれ調べることによって、こんな種もあるんだとベンキョーになるんですよ〜。
 図鑑をながめて、「こんなきのこもあるんだ」と覚えること、それも勉強になるかと思いますが、ひとつのきのこを徹底的に調べる事の方が実は、きのこを覚えていく早道だと思いま〜す。
(と、自分に言い聞かせている- -;)

実は、Y菌の会のSさんに、ススケクリイロカラカサタケが
青木図版(No.1047)に掲載されていることなどを教えてもらいました。
それと
掲載した写真(ヒダの写っている写真)、よーくよーく見ると
柄の上部のワタっぽいところに青味があるのですね。掲載して気づきました。
やはりススケと思ったのですが、図鑑や青木図版では小型のきのこなので、そこが残る疑問かなぁです。




Re: ススケクリイロカラカサタケ...   こうとく - 2012/08/08(Wed) 00:39 No.2375

こんばんは。
写真のキノコは見たことがないキノコで興味深いです。


それに関連することですが、「Lepiota grangei」と同じどうかを検討する前に、青木氏が記載した「ススケクリイロカラカサタケ」と同じかどうかを検討するほうが重要だと私は考えています。


ご存じと思いますが、ススケクリイロカラカサタケは青木実氏が1979年に日本きのこ図版 No.1047に
 ススケクリイロカラカサタケ(新称)Lepiota grangei (Eyre) J.E. Lange
として掲載したのがはじめての報告です。

ということは、青木氏が記載したキノコ(1979.日本きのこ図版 No.1047)は「ススケクリイロカラサタケ」であることは間違いありません。
しかし、青木氏が記載したキノコ(1979.日本きのこ図版 No.1047)が「Lepiota grangei」であるということは100%ではありません。
要は、青木氏が記載したキノコの学名が正しいとは言い切れません。

とすれば、和名の基準となった記載文がしっかり残っているのなら、それと同じどうかを検討するほうが先決だと私は考えています。

もし、写真のキノコが青木氏の記載したキノコと同じなら、ススケクリイロカラカサタケとしてもいいのではないでしょうか?


余談になりますが、もし青木氏の解釈したLepiota grangeiと実際のLepiota grangeiが違うなら、学名は以下のような感じになるのかと思います。

ススケクリイロカラサタケ Lepiota grangei (Eyre) J.E. Lange sensu Aoki


日本産きのこ目録を作成していて、和名基準標本と言う考え方が非常に重要であると考えるようになりました。
目録が混乱するのがその理由です。




Re: ススケクリイロカラカサタケ...   nivalis - 2012/08/08(Wed) 23:40 No.2376

こんばんは こうとくさん

>ススケクリイロカラカサタケは青木実氏が1979年に日本きのこ図版 No.1047に
> ススケクリイロカラカサタケ(新称)Lepiota grangei (Eyre) J.E. Lange
>として掲載したのがはじめての報告です。

日本新菌類図鑑にその名が掲載されていることから、ススケクリイロカラカサタケはどこかで新産種報告されているとばかり思っていましたが、報告されていない種も日本新菌類図鑑に掲載されていることがあるってことなんですね・・・。

>もし、写真のキノコが青木氏の記載したキノコと同じなら、ススケクリイロカラカサタケとしてもいいのではないでしょうか?

そうですね。ススケクリイロカラカサタケの和名を使うとすれば、記載と同種か確認する必要がありますね。今のところは、図版に記載のある「すすけた灰オリーブ褐色の小鱗被」、それが具体的にはどんな色合いなのか限定はできませんけれど、おそらく写真の色合いもすすけた灰オリーブ褐色として見て良いのではないかと考えています。標本を預かっていますので検鏡してみましたが、顕微鏡所見は図版と一致しています。

>和名基準標本と言う考え方が非常に重要

標準和名ではなく、標本に基づいた和名ということでしょうか?




Re: ススケクリイロカラカサタケ...   こうとく - 2012/08/09(Thu) 00:56 No.2377

>報告されていない種も日本新菌類図鑑に掲載されていることがあるってことなんですね・・・。

結構ありますよ。
というよりも、日本きのこ図版の報告を正式な報告とするかどうかという議論になります。
原色日本新菌類図鑑に和名と学名が出ているけど図鑑には出てこないキノコって多いですよね。
そういうキノコのほとんどが日本きのこ図版が出典となっています。


>標準和名ではなく、標本に基づいた和名ということでしょうか?

そういうことです(^^)
ただ、そういう考え方を否定する研究者の方もいらっしゃいます。

和名を命名する規約がないのでしかたがないですね。
目録作成上、学名の間違いがあったときに、和名とキノコを固定させないとややこしいのです。
学名の間違いがあったときに、和名と学名を固定してしまうと私はもう大混乱です(^^)


ところで、Lepiota grangei (Eyre) J.E. Langeという学名を見て、
Langeの「FLORA AGARICINA DANICA」
を持っていること気づきました。
Langeが記載したときのLepiota grangeiの画像を添付しました。
ご参考になれば幸いです。





Re: ススケクリイロカラカサタケ...   nivalis - 2012/08/09(Thu) 23:33 No.2378

>そういうキノコのほとんどが日本きのこ図版が出典となっています。

今度からは、出典をちゃんと見なくちゃと反省です。

>目録作成上、学名の間違いがあったときに、和名とキノコを固定させないとややこしいのです。

ピンときませんが
作成しているからこそ、見えてくるものがあるのでしょうね。

>Langeが記載したときのLepiota grangeiの画像を添付しました。

ありがとうございます。
これまで見てきた記載に傘径2.5cm以上の子実体はないのか?と疑問だったので、Langeの記載文を見て、先ずそこに目が行きました。「あるじゃないか」と思わず思ってしまいました。分からない単語はこれから調べて、きっちり解釈したいと思います。感謝です。




Re: ススケクリイロカラカサタケ...   ねだ - 2012/08/10(Fri) 10:42 No.2379

Schulzeria grangei Eyre, Trans. Br. mycol. Soc. 2(1): 37 (1903) [1902]の原記載なら、CYBERLIBER An Electronic Library for Mycologyで見ることができますよ。
簡単な記載ですが、傘の大きさは、1〜1.5インチだそうです。




Re: ススケクリイロカラカサタケ...   nivalis - 2012/08/11(Sat) 17:36 No.2380

ねだ先生

ありがとうございます。IndexFungorumでSchulzeria grangeiをサーチして
Page Image for Protologueを見てみると、そこでも原記載を見ることができました。




Re: ススケクリイロカラカサタケ...   イグチ 潔 - 2012/08/15(Wed) 22:53 No.2386

 とうぶん書き込まないつもりでいたのですが、ちょっとだけ口を差し挟ませていただきます…

  >原色日本新菌類図鑑に和名と学名が出ているけど図鑑には出てこないキノコって多いですよね。
  >そういうキノコのほとんどが日本きのこ図版が出典となっています。

 こうとくさんは、今井三子氏の Studies on Agaricaceae of Hokkaido(北海道産マツタケ科の研究)はご覧になっていらっしゃいますか? 今井氏が植物学雑誌上などで新種記載した種や、今井氏によって日本新産の報告がなされた種をまとめたものですが、保育社の図鑑において名が挙げられているのみで詳しく記述されてない菌は、かなりの部分が今井氏の命名によるものかと思います(たとえばアクイロウロコツルタケ・シロウロコツルタケ・ザラツキテングタケ・キリンタケなど).

 また、硬質担子菌については、日本きのこ図版ではあまり多くの種について扱われていません.保育社図鑑に詳しい記述がない菌は、その多くのものが、安田篤氏によって、植物学雑誌上に発表・命名されたものです.

 日本きのこ図版が出典になっているのは、ニオイカワキタケや、いくつかのヒトヨタケ類・イグチ類などにとどまるのではないでしょうか…




Re: ススケクリイロカラカサタケ...   こうとく - 2012/08/16(Thu) 23:47 No.2391

>原色日本新菌類図鑑に和名と学名が出ているけど図鑑には出てこないキノコって多いですよね。

すいません。
説明不足でした(汗)

図鑑には出てこないキノコではなく、出典が不明なキノコと言う方がよかったです。

ススケクリイロカラカサタケのようなキノコは勝本先生の菌類集覧を見ても「原色日本新菌類図鑑」としか書かれていません。
調べてもそこから先に進めないキノコです。

それで、今井氏・安田氏が報告したキノコは伊藤誠哉「日本菌類誌」に出てくるので「出典が不明なキノコ」ではありません。

今井氏・安田氏の論文ともに確認はしています。


日本きのこ図版が出典となるであろうキノコの一部です。
キシメジ科・ハラタケ科のみ記しました。
これを多い少ないというのは個人の主観にもよりますね(^^)

青木氏
シロサカズキタケ Clitocybe hydrogramma
ツチヒラタケ Hohenbuehelia petaloides
ミドリカレハタケ Collybia alkalivirens
コゲチャクサカレハタケ Collybia impudica
ニオイヒメホウライタケ Marasmius scorodonius
ハイイロサクラタケ Mycena niveipes
コガネヌメリタケ Mycena leaiana
マントカラカサタケ Macrolepiota detersa
ススケクリイロカラカサタケ Lepiota grangei
シロキツネノカラカサ Lepiota subalba

石川氏
カサヒダタケ Pluteus thomsonii

冨士氏
クロワタカラカサタケ Lepiota fuscovinacea


このうち以下のキノコは記載文もしくは写真が日本きのこ図版後の文献に載っています。

ツチヒラタケ、ハイイロサクラタケは村田義一氏が「日菌報」で。
ニオイヒメホウライタケは池田良幸氏が「北陸のきのこ図鑑」で。
コガネヌメリタケは城川四郎氏が「きのこ狩りを楽しむ本」で。
マントカラカサタケ、カサヒダタケ「日本のきのこ」で。


また、青木氏は、ミドリカレハタケやコゲチャクサカレハタケは学名の後ろに「Collybia alkalivirens ?」「Collybia impudica ?」と?をつけています。
そのため、
ミドリカレハタケ=Collybia alkalivirens
コゲチャクサカレハタケ=Collybia impudica
と学名を確定させるのはそもそも誤りであると思います。


調べればまだまだいろいろ出てくると思います。




Re: ススケクリイロカラカサタケ...   こうとく - 2012/08/17(Fri) 11:07 No.2393

追記です

勝本先生の菌類集覧では、ススケクリイロカラカサタケ(本郷),カサヒダタケは(今関・本郷)とあります。
()の中は和名を命名した人の名前ですから、正しくは
ススケクリイロカラカサタケ(青木)
カサヒダタケは(石川)
とすべきだと思います。

その他、同様のケースがいくつかあります





[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]

投稿画像の表示サイズを変更できます
投稿記事のbニ、投稿した時のパスワード(修正キー)を入れると修正・削除ができます。
投稿Noや修正キーの入力ミスがあると拒否されますのでご注意ください。

処理 記事No 修正キー

- Joyful Note -
- JOYFULYY v2.50y24m72 :Edit by Yamamoto -