Since Oct.2015_ 172429
[Home] [きのこメモ] [Q&A] [投稿時のお願い] [新着] [目次] [使いかた] [画像の投稿方法] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

きのこ おしゃべりボード
迷惑投稿対策に投稿キーを設定しました。投稿の際には投稿Noを入力してください。
URL欄は任意でサイトをお持ちの場合のみ入れてください。
初めての投稿の際には、上欄にある「投稿時のお願い」を必ずお読みください。

おなまえ
URL
題  名
先頭画像
コメント
画 像 1
画 像 2
画 像 3
投稿画像の数を変更できます→ (画像の参照はクリアされます)
修正キー (英数字で8文字以内。掲示板下部の欄から修正キーを使い修正・削除ができます。)
文字色
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
*--- スレッドは親記事に返信がつくとTopに移動します---*
1.名前をお教えください   わかりませんでした。   チチの出るキノコ   腐朽倒木上の2種   カタログでも不明   初めて見たキノコ   硬質菌
2.本日の戦利品    何でしょうか?   材上生のシロソウメンタケ?   コウスムラキシメジか?   何類でしょうか?   石垣島のきのこ   2017年 年末挨拶です
3.サルノコシカケ   青森県産きのこ図鑑の紹介   ??タケ   Bisporella   ホコリヤグラタケ   キンカクイチメガサ?   ドングリとイガグリからきのこ
 新着の期間  [全ページの表示]  [目次OFF]  [新着一覧

名前をお教えください  投稿者: 桂山 投稿日:2018/09/22(Sat) 20:47 No.3262

三重県南部
モエギタケ科、フウセンタケ科に目星をつけ色々調べましたが、特定に至りません。このキノコの名前をお教えください。木株の下、一過所から数本生えていました。傘径は6cm位でした。
傘:黄土色で饅頭型、表面に鱗片あり
襞:淡黄色で幅広くかなり密
柄:傘と同色で大型の鱗片を有す。上部につばを有し、つばより上は襞と同色でなめらか。
匂いもぬめりもなかった記憶です。
このキノコの名前をお教えください。




Re: 名前をお教えください   桂山 - 2018/09/22(Sat) 20:52 No.3263

画像のサイズオーバーで添付出来ませんでしたの、再添付投稿いたします。





Re: 名前をお教えください   nivalis - 2018/09/23(Sun) 16:58 No.3265

傘表面だけを見るとPholiota tuberculosaかな?と思いましたが
柄の感じが違っていて、モエギタケ科ではないかと思うのですが分かりません。
ヒダの色は、現場で見た時より変わっていないでしょうか?
胞子紋を取られましたでしょうか?
胞子紋は何科のきのこか特定するときに有用ですので、分からない時は「まず、胞子紋を取ってみる」「ヒダの色の変化をみる」ことをお勧めします。

「胞子紋」と検索するだけで取り方など、いくつかヒットしますので
ぜひご覧になってみてください。
胞子紋のこと
http://fungi.sakura.ne.jp/ax_kinoko_wadai/about_spore_print.htm




Re: 名前をお教えください   桂山 - 2018/09/23(Sun) 22:04 No.3266

nivalis様
フォリオタ ツベルクロサ:スギタケ属のきのこではないかとのコメントをいただき、有難う御座いました。「まずは胞子紋を・・」「ヒダの変化を・・」の2点を今後の行動に必ず取り入れて行こうと思います。提示いただいたURLも早速見させていただきました。
いろいろと、本当に有難う御座いました。





わかりませんでした。  投稿者: きのくん 投稿日:2018/09/16(Sun) 20:59 No.3237

教えてください。調べられるところを当たってみましたが、わかりませんでした。
きのこ本は5種類、ネットも当たってみました。

現地の写真は撮り損ねてしまいましたが、採取状況は、マツ・広葉樹・スギなどが繁る風通しの良い林の中、かなり腐敗?した倒木の枯木の下部、腐葉土になりかけているところから、群生しておりました。本体は5cm〜10cm、水分が多く含まれていて、においや触った感じ、香りはハタケシメジに似ています。柄を裂いても根元に黒っぽいものもありません。ひらたけとハタケシメジをあわせたような感じです。

正体を突き止めたいのですが、ご指南よろしくお願いいたします。





Re: わかりませんでした。   gorosuke - 2018/09/16(Sun) 23:07 No.3238

何を見られたか分かりませんが「山と渓谷社」の図鑑に「ニワタケ」として載っているキノコだと思います。ご確認ください。




Re: わかりませんでした。   きのくん - 2018/09/19(Wed) 18:59 No.3252

ありがとうございます。確かにそのものでした。食べなくて正解でした。今度相談に来たときも、よろしくお願いします。




Re: わかりませんでした。   gorosuke - 2018/09/19(Wed) 22:59 No.3254

>食べなくて正解でした。

実は私の地元の一部の方は食糧不足時の習慣から普通に食べていました。実際に食べても中毒はしません。近縁に有毒なキノコが多いためや毒きのことして扱われています。




Re: わかりませんでした。   nivalis - 2018/09/20(Thu) 09:52 No.3257

gorosuke さん いつもありがとうございます。
今後とも宜しくお願い致します。





チチの出るキノコ  投稿者: 桂山 投稿日:2018/09/19(Wed) 15:39 No.3251

先日、投稿したキノコと同じ場所に生えていたものです。カタログでベニタケ系を調べましても合致するキノガが見つかりません。何とか候補だけでも挙げていただけませんでしょうか(ご指摘いただきました、観察の基本事項は現物もなく遵守されておりません。次からは必ず履行します)。
傘:山型で灰茶色
襞:かなりの疎、傷つくと白い乳液が出る。時間経過ごも変色の気配なし.5分位現場にいた)
柄:白色(中実かどうかは不明)
以上ですのでよろしくお願いいたします。
追伸:記事No.3248の誤記は訂正しました(ミカワクロアシ→ミカワクロアミアシ)





Re: チチの出るキノコ   gorosuke - 2018/09/19(Wed) 23:02 No.3255

ヒロハウスズミチチタケというあまり図鑑に載っていないチチタケ属のキノコが愛知県ではよく観察されます。




Re: チチの出るキノコ   桂山 - 2018/09/20(Thu) 07:18 No.3256

gorosuke様
旭川きのこ会のHPを見ましたら、gorosuke様のおっしゃる「ヒロハウスズミチチタケ」が掲載されており、当方の写真と記憶とを照らし合わせまして、ほぼ一致するキノコと思います。
お教えいただき、感謝申し上げます。





腐朽倒木上の2種  投稿者: まりどん 投稿日:2018/09/18(Tue) 01:27 No.3239

また、教えて頂きたく投稿させて頂きました。
画像1.2は、広葉樹腐朽倒木上に多数発生しており
大きさは1〜2cm程度と小さいです。
青森県産きのこ図鑑P507記載の、イマイオオボタンタケと
似ているなと。外見や肉にも赤変が認められ(全面ではありませんが)
同じ物でしょうか?
画像3〜6は、こちらも腐朽倒木上から発生。材は腐朽が進んでいて
針、広どちらかわかりません。小さいですがサマツモドキなのでしょうか?
大きさや色合いは発生状況によって多少の違いはあるのかもしれませんが・・。
傘全面の赤紫色鱗片が、サマツモドキと少し違う様な気がして。
しかし、ネット等を見ると似ている画像も有りどうなのかなと。
宜しくお願い致します。





Re: 腐朽倒木上の2種   nivalis - 2018/09/18(Tue) 16:02 No.3243

>青森県産きのこ図鑑P507記載の、イマイオオボタンタケ

図鑑を見てみました。
図鑑掲載の写真の種とよく似ていますね。
オオボタンタケもしくはその仲間を見たことがないのですけれど
同種として間違いないように思います。
(厳密には胞子などの確認が必要になってくると思います)

>サマツモドキと少し違う様な気がして。

私も少し違うような気がします。
もしかしたら、Tricholomopsis flammulaかもしれませんね。
3枚目の写真を拝見するとサマツモドキっぽい感じなのですが、4枚目5枚目は明らかに傘の地色が黄色で、おそらくですが(国内未報告)T. flammulaかT. ornataではないのかな?という気がします。もう少し、私も検索してみます。




Re: 腐朽倒木上の2種   まりどん - 2018/09/19(Wed) 21:16 No.3253

nivalis様

>同種として間違いないように思います。
(厳密には胞子などの確認が必要・・)

有難うございます。そして、了解いたしました。

>T. flammulaかT. ornataではないのかな?という気がします。

サマツモドキでは無さそうだとの事で、やっぱりそうなのかと。
両種とも外見は似てますね。いずれにしても微妙な違いが難しいです。
本当に、毎回勉強になります。有難うございます。





カタログでも不明  投稿者: 桂山 投稿日:2018/09/18(Tue) 15:37 No.3241

カタログで調べましたが似たようなものが出てきません。クロハツのようですが、柄に太い網目があります。このキノコの名前をお教えください。





Re: カタログでも不明   nivalis - 2018/09/18(Tue) 16:17 No.3244

 最初、オオミノクロアワタケのように思いましたが、網目が2重(網目の上にさらに網目)になっており,
私には分かりません。
このようなきのこを知っている方がいると良いのですが…。

このきのこは傘の裏面が管孔といって表面はスポンジのような形態をしています。
クロハツはヒダであり、全く違いますので、、図鑑などで見比べると良いですよ。




Re: カタログでも不明   桂山 - 2018/09/18(Tue) 16:33 No.3245

nivalis様
図鑑を買ってキノコを調べ始めている新参者です。今後ともよろしく、出来るだけのご返答を頂けるようお願い申し上げます。
オオミノクロアワタケ、よく似ているように見えます(図鑑から)ガ、柄の感じに少し違和感を感じます。珍しいキノコなのですかね。傘裏のイグチ系とヒダ系を間違えていました。
お教えいただき有難う御座いました。




Re: カタログでも不明   nivalis - 2018/09/18(Tue) 17:54 No.3247

 ミカワクロアミアシイグチというきのこがあり、このきのこも、2重網目という特徴があります。柄がもっと黒っぽいイメージがあったのですが、もし、三河地方またはその近辺での採取であれば、ミカワクロアミアシイグチという線もあるかな?という気はしています。
ミカワクロアミアシイグチで検索してみて
ヒットした画像もご覧になり、写真の種と見比べて見ると良いと思います。




Re: カタログでも不明   桂山 - 2018/09/18(Tue) 18:49 No.3248

nivalis様
再度のコメント、誠に有難うございます。場所は愛知県の最東部。
ミカワクロアミアシイグチを調べました。網目模様は2重、管孔は直生・・合致しています。ただ管口の不定形角形や傷つけると黒変は現物がないため確認ができません。ただ、他の同種と比較しても、限りなくミカワクロアシイグチに近いものと思われます。カタログにないものを見られたなんて幸運です。いろいろと有難う御座いました。




Re: カタログでも不明   gorosuke - 2018/09/18(Tue) 19:28 No.3249

桂山様

今、新城市の「鳳来寺山自然科学博物館」できのこ展が開催されています。生のきのこが展示されていて、きのこに関する質問や同定も受け付けていますので是非お越し下さい。




Re: カタログでも不明   桂山 - 2018/09/18(Tue) 21:06 No.3250

gorosuke様へ
かなり近いところでの採取でした。この博物館は存じ上げておりますので、再度行く機会があればのぞかせてもらいます。有難う御座いました。





初めて見たキノコ  投稿者: 桂山 投稿日:2018/09/18(Tue) 15:25 No.3240

キノコ探索の駆け出し人です。面白い形のキノコを見つけましたので、名前をお教えください。
何タマゴタケになりますか。よろしくお願いいたします。





Re: 初めて見たキノコ   nivalis - 2018/09/18(Tue) 15:55 No.3242

 残念ながら、投稿された写真からでは
テングタケ科のきのこらしいが…というところまでしか分かりません。
成菌でも、傘表面、ヒダ、柄の表面、壺の様子などの総合判断が必要で
それでも、それらが提示されても明瞭に分かるのは少数です。
きのこの名前を尋ねる時には、出来るだけ成菌で見る方々に分かるように
また、補足情報(都道府県のほか、発生環境、きのこの大きさや特徴、きのこの断面、変色性など)を添えて投稿していただけると助かります。
宜しくお願い致します。




Re: 初めて見たキノコ   桂山 - 2018/09/18(Tue) 16:41 No.3246

nivalis様
キノコ投稿の際の必要事項をお教えいただき、有難う御座いました。今後、ご投稿させていただきます時は各事項の順守を心がけたいと思います。いろいろと有難う御座いました。





硬質菌  投稿者: まりどん 投稿日:2018/09/12(Wed) 21:47 No.3233

連続の投稿お許しください。
なかなか、この幼菌の画像が見つける事が出来ません。
教えて頂く事が出来れば、有りがたく思います。

画像1.2は材上(トドマツ?)。
3.4は地上から(アカエゾ?根ぎわ)。
共に幼菌で同種かなと思われますが。
針葉樹で、地上から柄を持つタイプもあるキノコの様です。
成菌まで我慢すれば、わかりやすいのでしょうが、何度も行けなくて。
傘表面はビロ-ド状、肉は白色で変色なし。緻密ですがカンバタケよりは
やや柔らかい感じです(幼菌だから?)。
宜しくお願い致します。





Re: 硬質菌   nivalis - 2018/09/12(Wed) 23:22 No.3235

こんにちは まりどんさん

硬質菌には100%疎くて、全く自信がないのですけれど
ミヤマトンビマイではないでしょうかね。
下のURLの写真と似ているようにも思うのですが…
http://toolate.s7.coreserver.jp/kinoko/fungi/bondarzewia_mesenterica/index.htm

>連続の投稿お許しください。

いえ、全然構いません。これからも宜しくお願い致します。




Re: 硬質菌   まりどん - 2018/09/13(Thu) 22:49 No.3236

nivalis 様
ミヤマトンビマイでは・・との事。
教えて頂き、有難うございます。
私も、もしかしたらと考えていました。
傘径が約13cmに対し柄の長さが約5cmほどありました。
どの図鑑も、柄は太短いとの記述が多く
幼菌である事を考えず、少し惑わされました。
成菌になると20cm〜30cm、それ以上大きくなる事も有るようですね。

連続投稿に対して、「全然構いません」とのお言葉。
有難うございます。今後とも宜しくお願い致します。





[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40]

投稿画像の表示サイズを変更できます
投稿記事のbニ、投稿した時のパスワード(修正キー)を入れると修正・削除ができます。
投稿Noや修正キーの入力ミスがあると拒否されますのでご注意ください。

処理 記事No 修正キー

- Joyful Note -
- JOYFULYY v2.50y24m72 :Edit by Yamamoto -