Since Oct.2015_ 165075
[Home] [きのこメモ] [Q&A] [投稿時のお願い] [新着] [目次] [使いかた] [画像の投稿方法] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

きのこ おしゃべりボード
迷惑投稿対策に投稿キーを設定しました。投稿の際には投稿Noを入力してください。

おなまえ
URL
題  名
先頭画像
コメント
画 像 1
画 像 2
画 像 3
投稿画像の数を変更できます→ (画像の参照はクリアされます)
修正キー (英数字で8文字以内。掲示板下部の欄から修正キーを使い修正・削除ができます。)
文字色
投稿キー (投稿時 投稿キー を入力してください)
1.コウスムラキシメジか?   何類でしょうか?   石垣島のきのこ   2017年 年末挨拶です   サルノコシカケ   青森県産きのこ図鑑の紹介   ??タケ
2.Bisporella   ホコリヤグラタケ   キンカクイチメガサ?   ドングリとイガグリからきのこ   アカヤマドリについて   胞子の形状   きのこ
3.多角菌組織?   クヌギタケと思ったのですが   顕微鏡   教えてください。   年末挨拶です   教えてください。   ヤマドリタケについて
 新着の期間  [全ページの表示]  [目次OFF]  [新着一覧

餅のようなイグチ  投稿者: konpas 投稿日:2014/08/02(Sat) 09:13 No.2634

広葉樹林内で餅のようなイグチを採取しました。

カッターナイフで切断すると,ナイフの刃に粘り着くようでした。まるで,つきたてから少し堅くなった餅を切っているような感触でした。
粘液があるわけで無いのに,刃にまとわりついてくるようでした。
特に管孔部分はその特徴が顕著で,切断面の管孔がめくれ上がってしまいました。

柄基部が黄色くなっているので,アケボノアワタケかと思ったのですが,柄表面に粒点のようなものがありませんので,違うのだろうと思いました。





Re: 餅のようなイグチ   nivalis - 2014/08/02(Sat) 09:43 No.2635

ヌメリニガイグチで検索してみてください。




Re: 餅のようなイグチ   konpas - 2014/08/04(Mon) 06:18 No.2636

ご教示ありがとうございます。

早速ネットと図鑑で確認してみました。
ネットで検索してみると,自分は初めてですが,見る機会の多いきのこのようで,多くの方がブログ等に載せていました。見てみると,傘の色はずいぶん変化が多いのですね。

図鑑では「新版 北陸の図鑑」では,柄には縦長の網目がある。「原色日本新菌類図鑑」では,網目がある。と記述されています。
ネットの画像や私の画像を見ると,ほとんど分かりませんでした。
私の画像の柄の上部に細かくえぐったような凹みがありますが,これが縦長の網目なのでしょうか。




Re: 餅のようなイグチ   種山 - 2014/08/04(Mon) 22:41 No.2637

konpasさま

ご無沙汰しております。

イグチの網目についての記載は同定の際の重要なポイントであることは間違いないのですが、注意すべき事があります。「網目がある」と記載された種であっても、一見して網目が無いように見える事があります。その場合、柄の頂部にルーペで見なくてはならない細かい網目が存在する事がほとんどで、まれにそれすらも不鮮明というケースもあります。
逆に「網目はない」と記載された種で「実は頂部に細かい編み目があった」というケースは見た事がないです。

写真は両者ともにヌメリニガイグチで同一場所で採集されたものです。同じ種でもこのような変異があります。

日本の毒きのこ図鑑には「バライロウラベニイロガワリ(網目のないタイプ)」なんて書かれていますが、これは観察ミスで、実は柄の頂部に細かい網目があったのだろうと考えています。

アメリカウラベニイロガワリは「頂部に細かい編み目を持つ事がある」とされていますが、柄の下方にまで網目がある場合もあります。





Re: 餅のようなイグチ   種山 - 2014/08/04(Mon) 22:54 No.2638

質問に直接返答していませんでした。

網目は下方に向かって不鮮明に、縦長になる事がほとんどです。網目として良いと思います。




Re: 餅のようなイグチ   konpas - 2014/08/05(Tue) 05:51 No.2639

種山 様

こちらこそご無沙汰しております。

網目についての詳細なご教示ありがとうございます。
「網目がある」と「縦長の網目」について,良く理解することができました。また,変異が大きいこともよく分かることができました。ありがとうございます。

実は投稿した画像には写っていないのですが,柄頂部に網目がありました。私にとっては,これは特徴的だなと思って写真に撮っておきました。
これからはさらに細かく観察するよう心がけていたいと思います。

ありがとうございました。






テングタケ属の一種  投稿者: 三十九 投稿日:2014/07/25(Fri) 06:41 No.2627

ブログのほうになぜかコメントできないので、こちらに書かせていただきます。
こちらでははじめてのコメントになります。
ブログのほうにザラツキテングタケみたいな?テングタケ属の一種のことを書かれていますが、以前、同じようなものを見たことがあります。
http://blogs.yahoo.co.jp/uji_tawara/6086893.html
今年も近くで同じようなものを見ています。
写真はそのときのものです。

最初投稿したとき、先頭画像ともうひとつの画像が表示されませんでした。
修正でもう一度つけてみますが、表示されるかどうか





Re: テングタケ属の一種   nivalis - 2014/07/25(Fri) 17:30 No.2628

三十九さん、ようこそ!です。
三十九さんのブログは、時々拝見しておりました。

そもそもザラツキテングタケなるもの、日本では誰が報告したのかな?と日本産菌類集覧を見てみました。1959年の菌類誌に掲載されていることが書かれ、1904年には報告され古くから知られていたきのこのようです。その割に池田図鑑以外の国内の図鑑類には載っていないので、比較的希なきのこなのかもしれませんね。どのような記述なのか書き出してみますね。

『子実体は弧生或いは散生; 傘は径2.5−8cm,始め球形,のち丸山形〜扁平となり,更に僅か圧低さる: 表面は光沢あり,乾燥し,殆ど平滑,灰褐色,淡黄灰色或はオリーブ灰色,※々中部暗色,黄或は褐色にて多角或は不正形の粉状または綿架状疣を有す,通常中央のもの大にて密,皮は剥げ易く,縁は薄く,条線なく,最後に僅か条線あることあるも本質的のものならず; 肉は白色,傘皮下淡褐黄色,薄く,緊緻,味臭弱く不良ならず;(ヒダ)は離生、白色,密,前方僅か広幅、稜は異質にて無色球形の細胞あり,茎は4−8×0.3−1cm,上方に漸細,基部倒卵形、偽根あり,帯白或いは帯褐色、微細綿架を有し頂部において微細線あり,鍔より下部に※々硫黄色の切片列生す,充塞,のち時に中空;鍔は上位,広く,垂下,白色或は帯褐色,膜質,上面条線あり,縁に黄色房毛あり,壺は粉状層をなし,膜質ならず,球根部の肩の周囲にあり,黄色,のち帯褐色となり,剥落す;胞子は楕円状卵形、平滑,無色,糊性,7.5−11×7−9.5μm;胞子紋は白色;有毒。』
 【※部分、字が読めず打ち込むことが出来ません。(ヒダ)は使用されている漢字を見つけられず。また胞子の糊性というのは理解できず。】

記載文の「鍔は白色或は帯褐色」と三十九さんの「傷をつけると赤変」が引っかかりますが、他の部分で、三十九さんの(ブログの方の)お写真のきのこは、肉眼的に記述と合っているように見えます。
私がよく見かけているものは、灰色っぽくどことなく華奢で、赤変はしません(しなかったと思う)。何となくザラツキテングタケではないような?・・・です。

>最初投稿したとき、先頭画像ともうひとつの画像が表示されませんでした。

フォームを表示してから一定の時間が過ぎると投稿Noを再入力しなければなりません。その際、投稿フォームに戻ると選んでいた画像ファイルもファイル入力欄から消えており、最初に選んでいた画像は表示されません。投稿No再入力の際、画像も再入力が必要です。
 セキュリティ上・・・そうなってしまうみたいです。すみません。




Re: テングタケ属の一種   イグチ 潔 - 2014/07/25(Fri) 21:02 No.2629

 「糊性」は「こせい」と発音し、菌学用語としては「アミロイド」・「アミロイド性」を意味します.
 「偽糊性」(ぎこせい)・「非糊性」(ひこせい)は、それぞれ「偽アミロイド」・「非アミロイド」の意です.

 もともとアミロイドという語自体が「Amylose(でんぷん)」+「oid(〜に似た、〜まがいの)」の語源を有し、「でんぷん類似物質)」と邦訳され、「でんぷんに似て、ヨウ素で青紫〜赤褐色の呈色を示す高分子化合物の総称」の意で用いられています.
 でんぷんのことをかつては「糊精」、すなわち「糊のもと」と表記したことから、ヨウ素に対する菌類の細胞の呈色反応についても『糊』の字が入ったものと思われます.




Re: テングタケ属の一種   nivalis - 2014/07/26(Sat) 17:43 No.2630

イグチ 様

お教えいただきありがとうございます。
単純に「糊」、どういうことだろうと思っていました。
お陰さまで納得です。
それと、きのこのヨード反応陽性は純粋のでんぷん質ではなく「でんぷん類似物質」だったのですね。なるほどです。
ありがとうございました!




Re: テングタケ属の一種   三十九 - 2014/07/27(Sun) 21:37 No.2631

ありがとうございます。
たしかに、今年見たやつは似ているなとは思いながらも、ちょっとちがうかなとも思ってました。
やはり、最初に見つけた現地でもういちど見つけるのがいちばんですね。
井口さんのアミロイドの話もなるほどと思いました。




Re: テングタケ属の一種   三十九 - 2014/08/01(Fri) 23:30 No.2632

これも先月見つけたものです。
ツバが黄色っぽく、ツバよりも上の柄はだんだらもようです。
切るとやはり赤変しており、以前見たものと同じと思われます。
2枚目はその断面です。





Re: テングタケ属の一種   nivalis - 2014/08/02(Sat) 07:12 No.2633

私は実際に見たことないのですが
ミドリガンタケではないでしょうかね・・・。





黒いイグチ  投稿者: gorosuke 投稿日:2014/07/08(Tue) 22:49 No.2619

やはり先日の観察会で見つかった黒いイグチは、今旬のミカワクロアミアシイグチ(仮)のようです。このきのこは初めて見つかった地域にある地元のグル−プが調査しているので、私はあまり調べたことがありません。また、今回のきのこはその特徴である柄の二重網があまりはっきりしておらず、いまひとつ確信を持てませんでした。しかし、最近出た「追補 北陸のきのこ図鑑」池田良行著に詳しく収録されたので調べてみると、間違いないようです。愛知県の三河地方の中南部に分布しますが、最近では名古屋市や三重県内でも観察されています。




Re: 黒いイグチ   nivalis - 2014/07/09(Wed) 21:36 No.2622

イグチ類には疎いので、いつもポカンと口を開けて見ています。
ミカワクロアミアシイグチって猛毒菌であることは以前から知っていましたが
Tylopilusなんですね。
それに今回、二重網という用語があることも初めて知りました。
堀深いというか顕著な網目があって
Tylopilusにも、こんな網目のある柄を持つ仲間があるんだ・・・って感じで拝見しました。
珍しいキノコを見せてくださり、ありがとうございます!




Re: 黒いイグチ   gorosuke - 2014/07/10(Thu) 22:40 No.2623

このきのこは発見当初から胞子が取れないと言われていました。しかし、仲間の一人が昨年胞子紋を採ったと聞き、今回私も挑戦してみました。すると、胞子紋こそ取れませんでしたがカバ−グラスの上にうっすらと胞子を落とすことに成功しました。サイズを測ると8.7×4.1μm(10個測定の平均)で図鑑の記述と一致します。今まで胞子が採取できなかった原因はよくわかりませんが、過去に私が見た標本には胞子がほとんど無かったことは間違いありません。しかし、元々このきのこはその毒性からかナメクジも食べないしカビもあまり生えません。したがって一度発生すればけっこう長くその姿を保っています。もしかすると鮮度が落ちた標本ばかり観察していたのかもしれません。

>二重網
複合網とも言います。私もこのきのこを知って初めて聞きました。ただ全てのミカワクロアミアシイグチ(仮)にあるとは限りません。普通の網目しか持たない子実体も存在します。





Re: 黒いイグチ   nivalis - 2014/07/11(Fri) 15:17 No.2624

>今まで胞子が採取できなかった原因はよくわかりませんが、

きのこの中には胞子ができないうちに採取しちゃうと成長が止まって胞子が出来ないなんてことがあるようですが、充分成長してから採取しなきゃならないのかもしれませんね。

>二重網

柄の写真ありがとうございます。
最初ピンときませんでしたが、写真を見せていただき「おおぉ〜!」でした^ ^。
網目の上に更に網目があるんですね。
こんなのあり?、すご〜い・・・です。
普通の網目のもあるとか
日本の毒キノコの写真はクロアワタケに似ていて、かなり要注意ですね。




Re: 黒いイグチ   konpas - 2014/07/11(Fri) 19:54 No.2625

こんにちは。

すごいきのこがあるんですね。
ナメクジも食べないし,カビも生えない毒きのこって驚きです。よほど毒性が強いんですね。
それと,柄の網目も驚きです。
いつか出会ってみたいです。




Re: 黒いイグチ   gorosuke - 2014/07/11(Fri) 22:49 No.2626

>胞子が取れないと

昨年、用事があってこのきのこの発見者に連絡を取ったところ、やはり「胞子が少ないのがミカワクロアミアシイグチ(仮)の特徴で、どうやって有性生殖しているのか疑問」との説を繰り返しておられたので、まだこの写真のような胞子を見ていないかもしれません。

>よほど毒性

このきのこが見つかった時、たまたま発見者は地元N大理学部の“自然界における未解明有用物質の解明”というプロジェクトに協力していました。その一環でこのきのこを持ち込んで調べていた時、食べさせたマウスが死んでしまって大騒ぎになりました。普通、毒きのこは誰か犠牲者が出てはじめてその毒性が分かることが多いのですがこれはそうでない珍しい例だそうです。





トガリスズメバチタケ  投稿者: konpas 投稿日:2014/07/08(Tue) 22:29 No.2618

こんにちは。

トガリスズメバチタケと思われる冬虫夏草を見つけました。
図鑑やネットによるとスズメバチの仲間などに寄生するようですが,この宿主はスズメバチには見えなく,どちらかというとアブやハエのように思えます。(自信なし)

そもそもこの冬虫夏草はトガリスズメバチタケなのか。もしそうなら,アブやハエに寄生するのか。それともこの宿主はスズメバチの仲間なのか。
と,疑問が次々と湧いてきてしまいました。

せっかく珍しそうなものを見つけましたが,答えが見つかりません。
ご意見などよろしくお願いします。(いつもいつも恐縮です)

追加の質問で申し訳ないですが,ネットの画像を見ると,宿主がハチと分かる綺麗な画像が掲載されています。私が見つけたのは黒く汚れたような色合いですが,写真に撮る前に宿主を洗っているのでしょうか。





Re: トガリスズメバチタケ   nivalis - 2014/07/09(Wed) 12:02 No.2620

立派なトガリスズメバチタケですね。

邪推かもしれませんが
ホストはクマバチではないでしょうかね?
目は菌糸が回ってしまい白っぽくなっているとか・・・

>写真に撮る前に宿主を洗っているのでしょうか

虫草のコレクターの方は、クリーニングといって
採集後、洗面器に張った水や流水で小筆や絵筆を使って泥をきれいに落していますね。
konpasさんも、ぜひ試してみてください。
(ちなみに・・・私はやったことがありません・・・_ _;)




Re: トガリスズメバチタケ   konpas - 2014/07/09(Wed) 21:27 No.2621

nivalisさん,いつもご教示ありがとうございます。

クマバチでネット検索してみました。
触覚?の形,脚が毛むくじゃらなところ,体調が約24pなど,クマバチに良く似ているように思われます。ハチ目ミツバチ科とのことでした。自分で納得することができました。
こんな冬虫夏草を初めて見たので,かなり嬉しいです。

>konpasさんも、ぜひ試してみてください。

クリーニングの仕方を教えていただき参考になりました。今度見つけたら綺麗に洗ってみます。

ありがとうございました。





フリルイグチ?  投稿者: gorosuke 投稿日:2014/07/01(Tue) 21:56 No.2613

いつもお世話になります。先日地元の観察会で、それまでニセアシベニイグチかその近縁種としてきたきのこに、フリルイグチという名前を付けた方がいました。何処かの観察会で教えてもらったようですが、詳しく尋ねても伝聞ばかりで根拠や出典が分かりません。フリルイグチについてご存知の方、是非教えて下さい。





Re: フリルイグチ?   種山 - 2014/07/02(Wed) 20:03 No.2614

gorosukeさま みなさま

ご無沙汰しております。

フリルイグチとは関西のきのこ会で、極狭い範囲で暫定的に用いている「あだ名」的なものです。もちろん未記載種で、詳細な検討はなされていないと思います。

いずれこのイグチについて調べたいとは思っています。




Re: フリルイグチ?   gorosuke - 2014/07/04(Fri) 22:39 No.2615

種山様
 
早速お返事ありがとうございます。前にもこちらに書きましたが、私達は地元産のニセアシベニイグチに対し、図鑑によく載っているタイプを“ニセアシベニイグチ”、アカジコウに似たタイプのものは“ニセアカジコウ(仮)”と区別してきました。そして前回この“ニセアカジコウ(仮)”の写真をアップしたところ、種山様よりニセアシベニイグチとの指摘を頂きました。今回、私の仲間は“ニセアカジコウ(仮)”にフリルイグチの名をつけました。しかしそうなるとフリルイグチはニセアシベニイグチとなってしまいます。もちろんそんなことはないと思います。ただ私はまだ関西地方でいうところのフリルイグチの実物を見たことがありません。とりあえずフリルイグチの名を自分が使うのは保留したいと思います。





Re: フリルイグチ?   種山 - 2014/07/04(Fri) 23:18 No.2616

gorosukeさま

一つ確認させて下さい。
No.2613とNo.2615の写真のイグチは、ともに“ニセアカジコウ(仮)”と呼ばれていたということでしょうか。であれば、全く別の種を同じ名前で呼んでいる事になっているような気がしますがいかがでしょう?

それから、以前お送りいただいた白いイグチですが、無事にDNAもとれ、ある程度の事が判明しています。詳細はいずれ正式な形で公表する事になると思いますが、その時が近づきましたら、改めて内容をお知らせいたします。




Re: フリルイグチ?   gorosuke - 2014/07/05(Sat) 19:58 No.2617

種山様

No.2613とNo.2615の写真のきのこはそれぞれ違う方から“ニセアカジコウ(仮)”ではないかと言われたきのこです。私自身、最近までキアミアシイグチとキアシヤマドリタケ(池田)を混同していたほどの観察力しかないので、全て同一種の変異の範囲と考えていました。ただNo.2613のきのこはNo.2615のものに比べ管口が長いのは気がついていました。次回から注意して観察したいと思います。

>白いイグチ

そうですか。種山様のサイトで、白いイグチの写真に学名らしき名がついているのを見たので、そんなこともあるかと想像していました。楽しみにしています。





テングタケ科までは分かるのです...  投稿者: konpas 投稿日:2014/06/25(Wed) 10:59 No.2607

nivalisさん,皆さんこんにちは。

アカマツと広葉樹(コナラ類)地上から発生していました。
先頭画像を見たときは,直感的にガンタケと思いましたが,赤いシミがないのと柄が中実なのでこれは違うなと思い直しました。この先頭画像は傘の色が黄色味が強く出ていますが,実物はほとんど黄色味が感じられませんでした。私のカメラの暗い場所での特性が出てしまいました。
傘の色は赤みがあり,絹糸状の光沢がありました。

先頭画像を除く1枚目の画像は柄の部分はもう少し赤みが弱く灰褐色の感じです。もう一つの子実体より濃いめでした。

2枚目の画像はもう一つの子実体です。全体の色合いはこのような感じですが,傘頂部付近は黄色味が強く出てしまっています。傘全体は帯赤褐色でした。周辺に条線は見られません。中央付近のイボは角錐状です。

柄;表面は灰褐色でササクレ状に見えます。内部は中実で白色。膜質つばが垂下し,上下とも類白色です。つぼは傷部分が淡紅色化しているように見えます。

私が一番不思議に思っているところがひだです。
ひだ側面は帯淡黄白色ですが,見る角度によって淡紅色に見えます。

図鑑と見比べると,テングタケモドキが近いかと思うのですが,テングタケモドキのつば下面は暗色と記述されています。この子実体は明らかに類白色なので,当てはまりませんので違うだろうと思っています。

ご意見など頂ければありがたいです。よろしくお願いします。





Re: テングタケ科までは分かるの...   gorosuke - 2014/06/25(Wed) 19:39 No.2608

これがそうか分かりませんが、たしかミドリガンタケというきのこがあったように思います。




Re: テングタケ科までは分かるの...   nivalis - 2014/06/25(Wed) 21:09 No.2609

柄の基部を見ても、一見ガンタケに見えますけど
ツバの上のダンダラ模様が見えず、ツバのつき方が上部にありガンタケっぽくないですよねぇ・・・

写真を拝見したとき、傘中央部の緑色が気になりましたが
実際は傘全体が帯赤褐色とのことで、何かの加減で緑色になっているのだろうか・・・
先頭の画像を見てもやはり傘中央部は緑色を帯びているんじゃないか・・・と
ちょっと分からずにいました。

ミドリガンタケ(仮称)については、富山きのこクラブのサイトに『つばが淡黄色を呈する点以外では、基本変種とあまり変わらないような』と記載が有り、ツバが淡黄色というのが気になりますが
konpasさんの採集種の切断面(柄の表皮下)が淡緑黄色というのも気になりますね。
ヒダの先端部分のみ変色(淡緑黄色からピンク?)というのも不思議ですね。
結局のところ私にはサッパリわかりません。




Re: テングタケ科までは分かるの...   konpas - 2014/06/25(Wed) 21:41 No.2610

gorosukeさん, nivalisさん
早々のコメントありがとうございます。

>富山きのこクラブのサイトに『つばが淡黄色を呈する点以外では、基本変種とあまり変わらないような』と記載

ネットから早速確認してみました。ガンタケと形態があまり違わないとのことですので,ガンタケは柄が中空ですが,この最終種は中実でした。髄状でも無くしっかり詰まっている感じでした。

>konpasさんの採集種の切断面(柄の表皮下)が淡緑黄色というのも気になりますね。

nivalisさん,ごめんなさい。冒頭付近にも書きましたが,私のコンデジは,暗いところや極端に日陰っぽいところでは,光が反射する部分が,時に偽色を発色してしまいます。ホワイトバランスを調整しても,画像処理しても取り除けません。
と言うわけで,切断面(柄の表皮下)を見たときは類白色でした。紛らわしい画像で申し訳ありませんでした。

一方で,ヒダは見る角度でピンクがかって見えます。なのにヒダ側面は帯淡黄白色なのです。
見る角度でピンクがかって見えるのって,
私にとってはかなり不思議なんですよね。こんなことってあるのでしょうか。




Re: テングタケ科までは分かるの...   nivalis - 2014/06/26(Thu) 08:23 No.2611

>私のコンデジは,暗いところや極端に日陰っぽいところでは,光が反射する部分が,時に偽色を発色してしまいます。

そういうカメラもあるのですか(@@)

>見る角度でピンクがかって見えるのって,
私にとってはかなり不思議なんですよね。こんなことってあるのでしょうか。

ありますよ。
ヌメリツバタケのヒダは白色から類白色ですが、下側からヒダを写真に撮ると淡いピンク色で写ることがあります(綺麗です)。
単純ですが、菌糸の中に角度や光の加減によってピンク色に見える色素あるいは物質があるってことじゃないでしょうかね。




Re: テングタケ科までは分かるの...   konpas - 2014/06/26(Thu) 16:55 No.2612

>ありますよ。ヌメリツバタケのヒダは・・・・

なるほど,そうなんですか。そうするとこのテングタケ科の子実体も,同じ現象の可能性があるわけですね。いろいろ面白いことがたくさんありますね。おかげさまでまた勉強になりました。


>そういうカメラもあるのですか(@@)

うーん,特性なのか不具合なのか。時々出るので困っています。ミラーレス一眼でチルト液晶とAPS-Cセンサーを搭載し,ズームでかなりよれるレンズがあれば,購入したいと思っているんです。
今のところ,フジとソニーはレンズが無い,キャノンはチルト液晶じゃ無い,ニコンはセンサーが小さいとかで,どのメーカーも1点だけ満足できません。早く出ないかなぁと思っています。





シーズン到来  投稿者: konpas 投稿日:2014/06/21(Sat) 10:34 No.2604

こんにちは。関東以西ではすでにシーズンを迎えているようですが,自宅周辺の地域でも,きのこが出始めました。
昨年テングタケが出ていた位置とほとんど同じ位置に,今年はイボテングタケが出ていました。
周辺には真っ白い頭をポコポコと出していて,一気に群生状態になりそうです。

この周辺にコクロラッパタケと思われるきのこもでていました。最初に感じたのは,成熟して黒くなってしまったきのこかと思いました。
束生しているのが気になるところですが,図鑑の記述とはあっているように思いますが,どうでしょうか。





Re: シーズン到来   nivalis - 2014/06/21(Sat) 14:20 No.2605

こんにちは
もうテングタケ科のきのこが出て来ているのですね

北海道は長雨で、やっと今日青空らしい青空を見ました。

羊蹄山の麓ではタモギタケやフミヅキタケが出ていました。

他にも色々出ているのですが、流石にテングタケ科のきのこはまだです。

さて、お尋ねのきのこですがコクロラッパタケとは裏面が違いますね。
アクイロウスタケではないかと思います。
学名のCantharellus cinereusでネット検索してみてください。




Re: シーズン到来   konpas - 2014/06/21(Sat) 21:54 No.2606

早速のご教示ありがとうございます。
図鑑を再確認したところ,コクロラッパタケ→脈状しわが放射状。アクイロウスタケ→脈状しわひだが不規則に連なり網目状。と記載されていました。
本子実体の裏面とネットと図鑑の記述を照らし合わせて読んでみて,「なるほどこのような意味か」と理解することができました。

野生のタモギタケは昭和60年頃,北大植物園の中の倒木上に,大発生しているのを採取したことを,とても懐かしく思い出されました。
それ以来出会っていないので,また見たいと思っています。

最後になりましたが,今シーズンもまたいろいろ教えていただきたいと思いますので,nivalisさん,他の皆さんよろしくお願いします。






[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]

投稿画像の表示サイズを変更できます
投稿記事のbニ、投稿した時のパスワード(修正キー)を入れると修正・削除ができます。
投稿Noや修正キーの入力ミスがあると拒否されますのでご注意ください。

処理 記事No 修正キー

- Joyful Note -
- JOYFULYY v2.50y24m72 :Edit by Yamamoto -